Novum herziening voor Tilburgers

Novum herziening voor Tilburgers

Voor inwoners van Tilburg biedt een novum herziening een unieke kans in het strafrecht om een afgesloten zaak te heropenen dankzij een nieuw feit – het novum – dat eerder onbekend was. Dit kan leiden tot vrijspraak, lagere straf of een herkijk. Het is het ultieme middel voor wie onterecht is veroordeeld in de regio, en geldt alleen als het novum de schuldvraag fundamenteel ondermijnt. Tilburgers met een vonnis van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in Breda kunnen dit overwegen.

Wettelijke basis novum herziening

Herziening van strafzaken, inclusief novum herziening, staat in Titel X van het Wetboek van Strafvordering (Sv), artikelen 457-479 Sv. Centraal is artikel 457 lid 1 Sv: herziening kan "wegens een novum, een omstandigheid die tijdens de rechtszaak onbekend was, later ontdekt en waarvan de veroordeelde aantoont dat het de uitspraak zou hebben veranderd."

De Hoge Raad beslist over verzoeken (art. 458 Sv). Dit buitengewone middel volgt pas na een definitief vonnis, zoals uit een Tilburgse zaak bij de Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Andere opties zijn valsheid in geschrifte (art. 457 lid 2 Sv) of OM-fouten (art. 457 lid 3 Sv), maar novum is het populairst.

Wat telt als novum?

Niet alle nieuwe feiten kwalificeren als novum. De Hoge Raad stelt strenge voorwaarden voor Tilburgse verzoekers:

• Nieuw en onontdekt: Onbekend tijdens het proces bij de Bredase rechtbank en niet eerder te achterhalen.
• Impactvol: Moet plausibel zijn dat het vonnis anders luidde, gesteund door experts of getuigen.
• Fundamenteel: Creëert serieuze twijfel, zoals DNA dat een ander belast of een valse verklaring.

Typische novums: DNA-hit op een derde, daderbekentenis of vers forensisch materiaal. Eigen missers, zoals een over het hoofd geziene getuige in een Tilburgse diefstalzaak, tellen niet mee.

Overzicht herzieningsgronden

Procedure novum herziening

Stap voor stap voor Tilburgers:

1. Indienen: Veroordeelde of familie stuurt verzoek naar Hoge Raad (art. 459 Sv), met novum-beschrijving en bewijs. Start bij Juridisch Loket Tilburg voor hulp.
2. Advies PG: Procureur-Generaal adviseert in zes maanden.
3. Hoge Raad oordeelt: Gegrond? Doorverwijzing naar gerechtshof (art. 468 Sv).
4. Hof opnieuw: Mogelijk vrijspraak of nieuw vonnis, relevant voor Breda/Tilburg-zaken.
5. Cassatie optie: Bezwaar tegen hof mogelijk.

Duurt 1-3 jaar; juridische hulp essentieel. Kosten zelf, maar pro deo via Gemeente Tilburg bij laag inkomen.

Voorbeelden novum herziening

In de Posthumus-zaak (1997) schoot DNA de veroordeelde vrij. Recent de Ina Post-zaak (2018) met DNA-novum na jaren cel. Lokaal fictief: Een Tilburger veroordeeld voor inbraak in de Spoorzone op basis van getuige X. Later bekent Y en DNA matcht Y – potentieel novum voor herziening.

Rechten en verplichtingen

Rechten:

• Inzage dossier (art. 460 Sv).
• Advocaat, pro deo via Juridisch Loket Tilburg.
• Geen tijdslimiet.

Plichten:

• Novum goed bewijzen.
• Geen misbruik.
• Bij hoorzittingen komen.

Veelgestelde vragen