Mulder-feit in Tilburg: onbewuste snelheidsovertreding
In Tilburg en omgeving geldt het Mulder-feit als cruciale uitzondering in het verkeersstrafrecht. Dit beschermt lokale bestuurders tegen boetes voor snelheidsovertredingen waarvan ze redelijkerwijs geen weet hadden. Gebaseerd op een arrest van de Hoge Raad uit 1985, voorkomt het onterechte sancties, bijvoorbeeld bij flitspalen op de Noordhoekring of A65 rond Tilburg.
Oorsprong van het Mulder-feit
Het concept ontstond uit het Mulder-arrest van de Hoge Raad op 22 oktober 1985 (ECLI:NL:HR:1985:AC2562, NJ 1986/154). Mulder reed 104 km/u waar 80 km/u gold, maar zijn meter toonde 85 km/u door een fout. De Raad stelde: geen strafbaarheid zonder redelijke wetenschap. Dit vormt de kern van de Mulder-jurisprudentie, relevant voor Tilburgse wegen.
Het sluit aan bij het culpabiliteitsbeginsel: straf vereist schuld, die ontbreekt bij onbewuste overtredingen.
Wettelijke grondslag
Hoewel jurisprudentie-gedomineerd, linkt het aan wetten zoals:
- Artikel 40 WVW 1994: Snelheidsovertredingen als overtreding.
- Artikel 37 Sr: Geen straf zonder schuld.
- Artikel 5 WVW (oud): Basis voor Mulder-toepassing.
Voorwaarden voor Mulder-feit in Tilburg
Een succesvol verweer vereist strenge criteria, aangescherpt door rechtspraak. Overzicht voor Tilburgse automobilisten:
| Voorwaarde | Beschrijving | Lokaal voorbeeld |
|---|---|---|
| Onverwachte flitsing | Eenmalige meting, bestuurder verrast. | 20 km/u te hard op de Westermarkt, meter onder limiet. |
| Geen weet van overtreding | Redelijkerwijs onmogelijk om te weten. | Kapotte meter tijdens rit over A58 bij Tilburg. |
| Normale omstandigheden | Vrije weg, geen extra risico's. | Rustige Professor Dondersstraat zonder borden. |
| Geen roekeloosheid | Geen grove fouten (geen Mulder-plus). | Zonder afleiding of alcohol op Gemeentegrenzen. |
Niet voldoen leidt tot Mulder-plus, met straf bij herhaling.
Rechtspraakvoorbeelden rond Tilburg
Voorbeeld 1: Defecte meter
Geflitst op 130 km/u (limiet 100 km/u) op de A65, meter gaf 105 km/u. Keuring bevestigt fout: politierechter in Breda seponeert (art. 12 lid 1 sub 3 Sv).
Voorbeeld 2: Kort inhalen
In file op Noordhoekring tijdelijk te hard: hof erkent Mulder bij eenmaligheid.
Voorbeeld 3: Afwijzing
Herhaalde 30 km/u te hard in Tilburg-centrum: OvJ toont patroon, straf volgt.
Deze zaken illustreren succes in lokale praktijk.
Rechten en verplichtingen
Rechten:
- Verweer bij zitting Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Breda).
- Meter invorderen voor RDW-keuring.
- Hoger beroep (art. 67 Sv).
Verplichtingen:
- Verweer binnen 14 dagen na giro-melding bij OM.
- Bewijs aanleveren (keuring, ritbeschrijving).
- Meewerken aan ANWB/RDW-checks.
Altijd 'Mulder-verweer' in proces-verbaal noteren!
Veelgestelde vragen voor Tilburg
Geldt Mulder bij elke Tilburgse flitspaal?
Nee, enkel lichte, eenmalige gevallen zonder wetenschap. Recidive of >30 km/u vaak kansloos.
Hoe bewijs ik het lokaal?
Keuring via RDW of gecertificeerde garage in Tilburg. Voeg meterfoto's en route toe.
OM wijst af, wat nu?
Verschijn op zitting in Breda. Succes ~40-60% met sterk bewijs; anders beroep.
Ook voor mobiele flitsers in Tilburg?
Ja, met meterbewijs en foto's.
Tips voor Tilburgse bestuurders
Voor succes:
- Snelle actie: Niet accepteren, PV bewaren.
- Meterkeuren: €50-100, vaak terug bij winst.
- Modelbrieven: Van Rechtshulp of Juridisch Loket Tilburg.
- Advocaat: Bij boetes >€400 of rijbewijsrisico; raadpleeg Gemeente Tilburg verkeersinfo.