Roma II Tüzüğü, normalde hasarın meydana geldiği yerin hukukunun geçerli olduğu madde 4(1)'in ana kuralına çeşitli istisnalar öngörmektedir. Tilburg'daki kişisel yaralanma davalarında madde 4(2) büyük önem taşır: hem fail hem de mağdur genellikle Tilburg'da ikamet ediyorsa, mağdurun ikametgahının Hollanda hukuku geçerlidir. Bu, Tilburg yollarında veya bölgede, örneğin Ringweg boyunca veya şehir merkezinde meydana gelen kazalarda ek koruma sağlar.
Diğer ilgili istisnalar
Madde 4(3), örneğin aile bağları, Tilburg'da çalışma veya Kuzey Brabant'ta ortak kökler nedeniyle başka bir hukuk sistemine manifest şekilde daha yakın bağlar varsa esnek bir istisna yapılmasına olanak tanır. Araçlar ve ürün sorumluluğu durumunda (örneğin Tilburg'daki bir bisiklet kazasında arızalı bisiklet freni gibi) madde 5 geçerlidir, ürünün hasarı neden olduğu yerin hukuku ile.
Çevre hasarı durumunda, Tilburg çevresindeki limanlar veya endüstri bölgelerine yakın olaylar için ilgili (madde 7), mağdur hasarın meydana geldiği yerin hukuku veya olayın meydana geldiği yerin hukuku arasında seçim yapabilir. Madde 14, olaydan sonra hukuk seçimi yapılmasına izin verir, yazılı olarak kaydedilmek ve üçüncü taraf çıkarlarına aykırı olmamak kaydıyla.
Uygulama örneği: Tilburg'dan bir bisikletli, Belçika'dan bir otomobil sürücüsü nedeniyle Haverdijk'te yaralanır, her ikisi de Tilburg'da ikamet etmektedir. Bu durumda, Tilburg yargı kararlarından gelen daha yüksek manevi tazminat normlarıyla Hollanda hukuku geçerlidir. Oost-Brabant Bölge Mahkemesi yargıçları yerel olguları ağır basan şekilde değerlendirir.
Bu istisnalar, Tilburg bağlantılı sınır ötesi yaralanma davalarında forum alışverişini sınırlar ve öngörülebilirliği artırır, örneğin Belçika veya Almanya'dan gelen çok sayıda kamyon trafiği gibi.