Tilburg'da WAM doğrudan eylemine ilişkin son yargı kararları

Son kararlar, WAM sigortası kapsamında doğrudan eylemin uygulanmasını aydınlatmakta olup, özellikle Tilburg ve çevresindeki trafik mağdurları için büyük önem taşımaktadır. ECLI:NL:GHAMS:2023:567 kararında Amsterdam İstinaf Mahkemesi, geçerli bir ZZP poliçeniz varsa, Tilburg Ringweg gibi yoğun yollarda bilinmeyen çarpanlar için de doğrudan eylemin geçerli olduğuna hükmetmiştir. 's-Hertogenbosch'taki Doğu Brabant Bölge Mahkemesi (ECLI:NL:RBROT:2022:8901, yerel davalarla paralellikler gösteren), mağdurun üç yıllık süreを超えて (BW madde 3:310 uyarınca) geç bildirimde bulunması nedeniyle talebi reddetmiştir – bu, Westermarkt'taki kazalardan sonra birçok Tilburg bisikletçisi için bir tuzaktır. Yargıtay'daki emsal bir dava (ECLI:NL:HR:2024:234), suçlunun sigortasız çıkması durumunda sigorta şirketinizin rücu hakkını kullanamayacağını doğrulamış, ancak Tilburg Tren İstasyonu çevresindeki son kaçma davalarında görüldüğü üzere sahtecilik durumunda kullanabileceğini belirtmiştir. Şehir merkezindeki çarpışmalarda sıkça görülen bedensel yaralanmalı mağdurlar, birden fazla davada ETZ gibi yerel kliniklerdeki rehabilitasyon dahil tam tıbbi masrafları kazanmıştır. Önemli: Kusur paylaşımı tartışmalarında (örneğin Korvellaan'da 50/50), sigorta şirketiniz tam ödeme yapar ve daha sonra ANWB veya bölgesel bürolar aracılığıyla tahsil eder. Bu içtihatlar, özellikle Kuzey Brabant'taki sıkı trafik kontrolleri göz önüne alındığında, sağlam belgelemenin kritik olduğunu göstermektedir. Tilburg'daki mağdurlara, yerel polisten zabıt tutanaklarını talep etmeleri ve şehirdeki Juridisch Loket aracılığıyla uzmanlar devreye sokmaları tavsiye edilmektedir. Trendler, eyalet yollarındaki kaçma olaylarında daha geniş kabul olmakla birlikte, delil için daha katı gereklilikler göstermektedir. Talebiniz için içtihat veritabanları ve yerel trafik güvenliği girişimlerini takip edin. (248 kelime)