Rome II Tüzüğü yalnızca uygulanacak hukuku değil, aynı zamanda tazminat taleplerinde ispat yükü dağılımı ve zamanaşımı gibi usuli yönleri de düzenler; bu, sınır ötesi kazalarda Tilburg sakinleri için geçerlidir. Madde 15 ayrım yapar: maddi hukuk (sorumluluk) Rome II'ye göre, usuli hukuk (delil) Breda mahkemesinin forum hukuku olup Tilburg için yetkili mahkemedir.
İspat Yükü Dağılımı
Uygulanacak maddi hukuk, kimin delil sunması gerektiğini belirler. Hollanda hukukunda, örneğin A58'de yabancı kamyonlar tarafından çarpılan Tilburg bisikletçileri için, kusur karinesi genellikle faildedir; Fransız hukuku ise mağdur beyanının daha güçlü olmasını gerektirir ki bu, Güney Fransa tatillerinden sonraki taleplerde komplikasyonlar yaratır.
Zamanaşımı Süreleri
Bu süreler maddi hukuka tabidir (madde 15), varyasyonlarla: İtalya'da beş yıl, Almanya'da üç yıl. Belçika'daki kazalarda Tilburg mağdurları için, örneğin Belçika sınırına yakın E19'da, genellikle on yıllık Belçika süresi geçerli olup daha kısa dava süreleri vardır. Güçsüzlük nedeniyle zamanaşımı muafiyeti, hukuka ve yerel koşullara bağlıdır, örneğin ETZ hastanesindeki rehabilitasyon nedeniyle gecikme gibi.
Diamond Services davasında (C-292/18) Mahkeme, zamanaşımının maddi olduğunu teyit etti. Karma taleplerde, örneğin Alman iş kazasından kaynaklanan yaralanmalı Tilburg mağduru için, her kısım talep için ilgili hukuk uygulanır.
Uygulama: Yunan trafik kazası sonrası yaralanan Tilburg sakini, Yunan hukuku altında üç yıla tabidir; Breda mahkemesinde zamanında dava açmak esastır. Tilburg'daki yerel hukukçular sürelerin çift kontrolünü ve delil toplama için AB ortaklarıyla işbirliğini tavsiye eder.