Wygaśnięcie odpowiedzialności w przypadku rażącego niedbalstwa szkody osobowej w Tilburgu
W Tilburgu rażące lub umyślne niedbalstwo prowadzi do całkowitego wygaśnięcia roszczenia o szkodę osobową. Różnica z regułą 50% i przykłady praktyczne z regionu.
Art. 6:106 ust. 2 BW: w przypadku rażącego niedbalstwa roszczenie wygasa całkowicie, nawet jeśli pańska wina wynosi poniżej 50%. Umyślność wyklucza wszelką rekompensatę, także w zatłoczonych sytuacjach drogowych w Tilburgu.
Rażące niedbalstwo zdefiniowane w kontekście Tilburga
W tętniących życiem ulicach Tilburga, takich jak Heuvelstraat czy podczas wydarzeń w Pieter Vleemingkpark, jazda po alkoholu lub lekkomyślne zachowanie na rowerze kwalifikuje się jako 'świadome ignorowanie ryzyka'. Policja Tilburg-Rijen często interweniuje w przypadkach nadużyć.
Przykład: Pijany rowerzysta na rynku w Tilburgu
Rowerzysta z 2 promilami alkoholu zderza się podczas karnawałowego tłoku na rynku z samochodem: stwierdzono rażące niedbalstwo, roszczenie całkowicie odrzucone mimo 40% winy kierowcy. Sąd Rejonowy w Oost-Brabant orzekł surowo.
Przykład: Lekkomyślny skuterzysta przy dworcu Tilburg
Skuterzysta ignoruje czerwone światło przy dworcu i powoduje wypadek: sędzia w Den Bosch potwierdził wygaśnięcie roszczenia z powodu rażącego zaniedbania, niezależnie od granicy 50%.
Sąd ocenia każdy przypadek indywidualnie, biorąc pod uwagę lokalne okoliczności, takie jak polityka przyjazna rowerzystom w Tilburgu. Odwołanie możliwe do Sądu Apelacyjnego w Den Bosch.