Rozporządzenie Rzym II przewiduje liczne wyjątki od reguły głównej z art. 4(1), zgodnie z którą normalnie stosuje się prawo miejsca, w którym szkoda wystąpiła. W przypadku szkód osobowych w Tilburgu art. 4(2) ma szczególne znaczenie: jeśli zarówno sprawca, jak i poszkodowany na stałe przebywają w Tilburgu, stosuje się holenderskie prawo miejsca zamieszkania poszkodowanego. Zapewnia to dodatkową ochronę w wypadkach na drogach Tilburga lub w regionie, np. wzdłuż Ringweg lub w centrum.
Inne istotne wyjątki
Art. 4(3) umożliwia elastyczny wyjątek, gdy istnieją oczywiste ściślejsze powiązania z innym systemem prawnym, np. z powodu więzów rodzinnych, pracy w Tilburgu lub wspólnych korzeni w Noord-Brabant. W przypadku pojazdów i odpowiedzialności za produkt (np. wadliwy hamulec roweru w wypadku rowerowym w Tilburgu) stosuje się art. 5, z prawem miejsca, w którym produkt spowodował szkodę.
W przypadku szkód środowiskowych, istotnych dla incydentów w pobliżu portów lub terenów przemysłowych wokół Tilburga (art. 7), poszkodowany może wybrać między prawem miejsca szkody a prawem miejsca zdarzenia. Art. 14 pozwala na wybór prawa po zdarzeniu, pod warunkiem że jest zapisany na piśmie i nie sprzeczny z interesami osób trzecich.
Przykład praktyczny: Rowerzysta z Tilburga zostaje ranny na Haverdijk przez kierowcę z Belgii, podczas gdy obaj mieszkają w Tilburgu. Wówczas stosuje się prawo holenderskie z wyższymi normami odszkodowania za ból i cierpienie z orzecznictwa tilburskiego. Sędziowie w Rechtbank Oost-Brabant przywiązują dużą wagę do lokalnych faktów.
Te wyjątki ograniczają forum shopping i zwiększają przewidywalność w transgranicznych sprawach o szkody osobowe z powiązaniami z Tilburgiem, np. z dużą liczbą ciężarówek z Belgii lub Niemiec.