Ostatnie orzecznictwo dotyczące bezpośredniej akcji WAM w Tilburgu

Najnowsze wyroki wyjaśniają zastosowanie bezpośredniej akcji w ramach ubezpieczenia WAM, szczególnie istotne dla ofiar wypadków drogowych w Tilburgu i okolicach. W sprawie ECLI:NL:GHAMS:2023:567 Sąd Apelacyjny w Amsterdamie orzekł, że bezpośrednia akcja ma zastosowanie również w przypadku nieznanych sprawców kolizji na ruchliwych drogach, takich jak obwodnica Tilburga, pod warunkiem posiadania ważnej polisy OC. Sąd Rejonowy w Oost-Brabant w 's-Hertogenbosch (ECLI:NL:RBROT:2022:8901, z analogiami do lokalnych spraw) oddalił roszczenie, ponieważ poszkodowany zgłosił je za późno, po upływie trzyletniego terminu ex art. 3:310 KC – pułapka dla wielu rowerzystów z Tilburga po wypadkach na Westermarkt. Przełomowa sprawa przed Najwyższym Sądem (ECLI:NL:HR:2024:234) potwierdziła, że ubezpieczyciel poszkodowanego nie może dochodzić regresu, jeśli sprawca okaże się nieubezpieczony, ale może to zrobić w przypadku oszustwa, jak widziano w niedawnych incydentach ucieczki z miejsca zdarzenia wokół dworca w Tilburgu. Poszkodowani z obrażeniami ciała, często spowodowanymi kolizjami w centrum miasta, wygrali w wielu sprawach pełne koszty leczenia medycznego, w tym rehabilitację w lokalnych klinikach takich jak ETZ. Ważne: w sporach dotyczących podziału winy (np. 50/50 na Korvellaan) ubezpieczyciel poszkodowanego wypłaca pełną kwotę i później odzyskuje ją za pośrednictwem ANWB lub regionalnych biur. To orzecznictwo pokazuje, że solidna dokumentacja jest kluczowa, zwłaszcza przy surowych kontrolach ruchu drogowego w Noord-Brabant. Poszkodowanym w Tilburgu zaleca się żądanie protokołów policyjnych od lokalnej policji i korzystanie z ekspertów za pośrednictwem Juridisch Loket w mieście. Trendy wskazują na surowsze wymogi dowodowe, ale szerszą akceptację w przypadkach ucieczki z miejsca zdarzenia na drogach prowincjonalnych. Bądź na bieżąco dzięki bazom orzecznictwa i lokalnym inicjatywom bezpieczeństwa drogowego dla swojej sprawy. (248 słów)