Rozporządzenie Bruksela I-bis (UE 1215/2012) uzupełnia Rome II, regulując, który sąd jest właściwy oraz jak wyroki w sprawach szkód osobowych w regionach takich jak Tilburg są uznawane transgranicznie. Rome II wybiera prawo właściwe, Bruksela I jurysdykcję, idealne dla incydentów na ruchliwych drogach Tilburga lub przy uniwersytecie.
Właściwy sąd dla spraw z Tilburga
Artykuł 4: miejsce zamieszkania pozwanego, często w Tilburgu lub okolicznych gminach. Artykuł 7(2): miejsce, w którym wystąpiła szkoda, takie jak wypadek na Ringbaan lub przy Spoorzonne. Ofiary z Tilburga często wybierają miejsce deliktu ze względu na korzystne holenderskie prawo wg Rome II.
Uznawanie i wykonywanie
Wyroki są automatycznie uznawane w krajach UE (z wyjątkiem postanowień ex parte). Brak procedury exequatur od 2015 r. Kwestionowanie możliwe w przypadku naruszenia porządku publicznego.
Przykład praktyczny: wyrok z Tilburga dotyczący niemieckiego wypadku (prawo holenderskie wg Rome II) jest wykonywany w Niemczech bez powtarzania postępowania. Lokalni ubezpieczyciele w Tilburgu, np. przy wypadkach drogowych na A58, muszą płacić bezpośrednio. Sąd Rejonowy Zelandia-Brabancja Zachodnia w Tilburgu efektywnie rozpatruje wiele takich transgranicznych roszczeń.
Dla krajów spoza UE stosuje się prawo krajowe, co powoduje komplikacje przy granicy belgijskiej. Połączenie z Konwencją haską dotyczącą wyboru sądu wzmacnia pozycję ofiar z Tilburga.