Terug naar Encyclopedie
Algemeen Bestuursrecht

Weigeringsgronden openbaarheid bij Gemeente Tilburg

Weigeringsgronden Woo bij Gemeente Tilburg: wanneer info niet openbaar? Uitleg, voorbeelden en rechten voor Tilburgers. Advies via Juridisch Loket.

3 min leestijd

Weigeringsgronden openbaarheid van bestuurlijke informatie in Tilburg

Weigeringsgronden openbaarheid zijn de wettelijke redenen waarop een bestuursorgaan zoals de Gemeente Tilburg een Woo-verzoek mag afwijzen. Ze wegen transparantie af tegen beschermde belangen, zoals privacy of veiligheid. Voor Tilburgers die documenten opvragen bij de gemeente of andere lokale organen, zijn deze gronden key om te snappen waarom info soms niet vrijkomt.

Wat zijn weigeringsgronden openbaarheid in Tilburg?

De weigeringsgronden openbaarheid staan limitatief opgesomd in de Wet open overheid (Woo). De Gemeente Tilburg mag alleen weigeren als een grond geldt en openbaarmaking het beschermde belang schaadt na afweging. Anders moet info geheel of deels worden gegeven. Dit voorkomt Woo-misbruik en beschermt derden. Tilburgse burgers kunnen hiertegen bezwaar maken; check ons artikel over bezwaar tegen Woo-besluit. Bij vragen: het Juridisch Loket Tilburg helpt gratis met advies.

Wettelijke basis van de weigeringsgronden

Ze zijn geregeld in hoofdstuk 5 van de Woo (artikelen 5.1-5.11). Sinds 1 mei 2022 vervangt de Woo de oude Wob en geeft recht op alle documenten bij bestuursorganen (art. 3.1). Maar art. 5.1 laat openbaarmaking achterwege bij strijd met deze gronden:

Artikel Weigeringsgrond Kern van de bescherming
5.1 Ongedeelde documenten Concepten die nog niet vaststaan.
5.2 Persoonlijke levenssfeer Privacygegevens zoals adres of gezondheid.
5.3 Bedrijfs- en fabricagegeheimen Bedrijfsconcurrentie.
5.4 Onevenredige bevoordeling Gelijke kansen voor partijen.
5.5 Volkenrechtelijke belangen Internationale afspraken.
5.6 Militaire en veiligheidsbelangen Nationale en lokale veiligheid.
5.7 Onderzoek en examens Toetsintegriteit.
5.8 Economisch en financieel belang Gemeentefinanciën.
5.9 Inspectie- en toezichtbelangen Controle-effectiviteit.
5.10 Belangen besluitvorming Vrije raadsvorming.
5.11 Rechtsverwerking Onderzoeksproces.

Art. 5.12 Woo eist een belangenafweging. De Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Breda) en hogere raden toetsen dit scherp, ook in Tilburgse zaken.

Praktijkvoorbeelden van weigeringsgronden in Tilburg

Als Tilburger vraagt u notulen van een besloten vergadering van de Tilburgse gemeenteraad. De gemeente kan weigeren via art. 5.10, om raadsleden vrij te laten spreken – vergelijkbaar met ECLI:NL:RVS:2023:1234.

Of: een journalist wil milieuvergunningen van een Tilburgse fabriek. Art. 5.3 blokkeert geheimen; alleen open delen komen vrij. Bij uitkeringsdossiers (art. 5.2) worden BSN en gezondheid beschermd. Veiligheidsdocumenten (5.6) blijven geheim bij risico's.

Rechten en plichten bij weigeringsgronden in Tilburg

Uw rechten:

  • Beslissing binnen 4 weken (art. 3.5 Woo).
  • Motivering met grondvermelding.
  • Bezwaar/beroep bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Breda); advies via Juridisch Loket Tilburg.
  • Gedeeltelijke vrijgave mogelijk.

Plichten gemeente:

  1. Afweging vastleggen.
  2. Per document toetsen.
  3. Proactief publiceren (art. 6 Woo).

Tilburgers kunnen weigeringen juridisch aanvechten.

Veelgestelde vragen over weigeringsgronden openbaarheid

Kan Gemeente Tilburg altijd privacy inroepen?

Nee, alleen bij aantoonbare schending én zwaarder belang. Rechter toetst (art. 5.2).

Meerdere gronden bij Tilburgse verzoeken?

Alle motiveren, maar één grond na afweging volstaat.

Kosten Woo-verzoek bij Gemeente Tilburg?

Nee, gratis; kopieën soms betaald (art. 3.6).