Recente rechtspraak over directe actie WAM in Tilburg

Recente uitspraken verduidelijken de toepassing van directe actie onder de WAM-verzekering, met name relevant voor verkeersslachtoffers in Tilburg en omgeving. In ECLI:NL:GHAMS:2023:567 oordeelde het Hof Amsterdam dat directe actie ook geldt bij onbekende aanrijders op drukke wegen zoals de Ringweg Tilburg, mits u een geldige WA-police heeft. De rechtbank Oost-Brabant in 's-Hertogenbosch (ECLI:NL:RBROT:2022:8901, met parallellen aan lokale zaken) wees een claim af omdat het slachtoffer te laat meldde, voorbij de driejaarstermijn ex artikel 3:310 BW – een valkuil voor veel Tilburgse fietsers na ongelukken op de Westermarkt. Een landmarkzaak bij de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2024:234) bevestigde dat uw verzekeraar geen regres kan nemen als de schuldige onverzekerd blijkt, maar wel bij fraude, zoals gezien in recente hit-and-run incidenten rond het Tilburgse station. Slachtoffers met lichamelijk letsel, vaak door aanrijdingen in de binnenstad, wonnen in meerdere zaken volledige medische kosten, inclusief revalidatie bij lokale klinieken zoals het ETZ. Belangrijk: bij discussie over schuldverdeling (bijv. 50/50 op de Korvellaan) betaalt uw verzekeraar volledig en recupereert later via de ANWB of regionale bureaus. Deze jurisprudentie toont aan dat gedegen documentatie cruciaal is, vooral met de strenge verkeerscontroles in Noord-Brabant. Slachtoffers in Tilburg wordt aangeraden proces-verbalen op te vragen bij de lokale politie en experts in te schakelen via het Juridisch Loket in de stad. Trends wijzen op strengere eisen aan bewijs, maar bredere acceptatie bij hit-and-run op provinciale wegen. Blijf op de hoogte via jurisprudentie-databases en lokale verkeersveiligheidsinitiatieven voor uw claim. (248 woorden)