Smartengeld en toekomstige levenskwaliteit in Tilburg
In Tilburg, een bruisende stad in Noord-Brabant met een actieve rechtbank, verdisconteert men bij immateriële schade zoals smartengeld kansen op toekomstige beperkingen. Dit volgt artikel 6:106 BW en recente HR-jurisprudentie, voor een evenwichtige vergoeding. Lokale rechters bij de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in Tilburg passen dit toe in zaken rond verkeersongevallen op de Ringbaan of fietsincidenten in de Spoorzone.
De Hoge Raad in arrest HR 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1960) oordeelde dat bij psychische letsels probabilistische afwegingen essentieel zijn. Een 70% kans op depressie door bijvoorbeeld genetische factoren, onafhankelijk van een ongeval op de Tilburgse wegen, reduceert het smartengeld aanzienlijk. In Tilburgse praktijk wordt dit vaak gezien bij slachtoffers van valpartijen in het centrum of arbeidsongevallen in de textiel- en logistieksector.
Praktijkvoorbeelden uit Tilburg
Bij whiplashclaims na botsingen op de A58 of N261 betogen verzekeraars vaak dat klachten tijdelijk zijn (goede kans), wat de vergoeding verlaagt. Slachtoffers uit wijken als Oud-Zuid of de Heikant verzamelen dagboeken, medische dossiers van het ETZ TweeSteden Ziekenhuis en getuigenverklaringen om causaliteit te bewijzen. Verzekeraars raadplegen de 'ANWB Smartengeldgids' met regionale aanpassingen voor Brabantse zaken.
Deze methode zorgt voor rechtvaardigheid in Tilburg, maar vereist multidisciplinaire expertise van lokale psychologen en arbeidsdeskundigen voor betrouwbare prognoses over leven in een stad met veel fietsverkeer en evenementen zoals de Tilburgse Kermis.