Terug naar Encyclopedie

Bewijslast en Procedurele Aspecten bij Kansenafweging in Tilburgse Letselzaken

In Tilburgse letselzaken ligt de bewijslast bij kansenverdiscontering primair bij het slachtoffer, maar rechters van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant onderzoeken ambtshalve aannemelijke scenario's per HR 2018-arrest (ECLI:NL:HR:2018:807).

1 min leestijd

Wie draagt de bewijslast in Tilburgse zaken?

In Tilburgse rechtbanken, zoals de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, rust bij verdiscontering van kansen de primaire bewijslast op het slachtoffer (artikel 150 Rv). De rechter moet echter ambtshalve relevante feiten onderzoeken (artikel 6:98 BW), vooral in lokale letselzaken na verkeersongevallen op de Ringbaan of industriële incidenten in de Spoorzone. Verzekeraars moeten kwade kansen onderbouwen met deskundigenrapporten van Tilburgse arbeidsdeskundigen of medici uit het Elisabeth Tweesteden Ziekenhuis.

Het arrest HR 11 mei 2018 (ECLI:NL:HR:2018:807) verduidelijkte dat speculatieve kansen niet meetellen; alleen aannemelijke scenario's, zoals terugkeer naar werk bij Tilburgse werkgevers in de textiel- of logistieke sector. Proceduraal benoemt de rechtbank in Tilburg vaak lokale deskundigen voor arbeidsmarktonderzoek in Midden-Brabant.

Tips voor procespartijen in Tilburg

Slachtoffers uit Tilburg verzamelen voorvalgegevens van de politiepost aan de Tuinstraat, medische dossiers van het ETZ en carrièrehistorie bij het UWV Werkbedrijf Tilburg. Verzekeraars gebruiken probabilistische modellen afgestemd op de regionale arbeidsmarkt, met data van het CBS en lokale vacaturecijfers. Bezwaar tegen deskundigenrapporten is mogelijk via artikel 200 Rv. Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch nagelt bindende adviezen af, tenzij kennelijk onredelijk, wat in Brabantse zaken voorspelbaarheid bevordert.

Deze regels voorkomen trial-and-error en zorgen voor efficiënte afhandeling van letselzaken in de Tilburgse regio, met oog voor lokale economische dynamiek.