Condicio sine qua non bij letselschade in Tilburg: de 'zonder-het-ongeval'-test
Condicio sine qua non is een Latijnse term die 'voorwaarde zonder welke niet' betekent. In de letselschaderechtspraak rond Tilburg geldt dat een schadeclaim alleen slaagt als het letsel niet zou zijn opgetreden zonder het ongeval. Deze test is essentieel voor het vaststellen van causaliteit bij zaken behandeld door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Wilhelminapark 100, Tilburg. Als de condicio sine qua non faalt, wordt de vergoeding vaak afgewezen, zelfs bij aantoonbare schade.
Wat houdt condicio sine qua non in voor Tilburgse slachtoffers?
Deze juridische test controleert of het ongeval de werkelijke oorzaak van het letsel is. Rechters in Tilburg stellen de vraag: Zou het slachtoffer het letsel ook hebben opgelopen zonder het ongeval? Een 'ja' betekent dat de test niet is voldaan. De doctrine komt uit Hoge Raad-uitspraken, zoals HR 17 december 1965, NJ 1966/216, die directe causaliteit eisen.
Praktijkvoorbeeld uit Tilburg
Situatie: Marie fietst op de Spoorlaan in Tilburg en valt, breekt haar pols. Medisch bewijs toont een vorige osteoporose die breukrisico verhoogde. Zou ze zonder val breken?
- Ja, test niet voldaan: Als dokters vaststellen dat breuk binnen maanden onvermijdelijk was door botzwakte, is het ongeval geen hoofdoorzaak. Vergoeding kan lager uitvallen bij de Rechtbank in Wilhelminapark.
- Nee, test voldaan: Zonder osteoporose-invloed is het ongeval de directe trigger, leidend tot volledige vergoeding.
Verschil met adequate causaliteit
De condicio sine qua non is feitelijk, adequate causaliteit juridisch en beoordeelt typische gevolgen (zie adequate causaliteit).
| Test | Definitie | Tilburgs voorbeeld |
|---|---|---|
| Condicio sine qua non | Ongeval is unieke oorzaak. | Fietsval op Heuvelstraat veroorzaakt breuk bij fit persoon. |
| Adequate causaliteit | Schade is verwacht gevolg. | Auto-ongval op Ringbaan-Zuid leidt tot PTSS bij kwetsbare fietser. |
Wettelijke basis in Nederlandse en Tilburgse context
De test ontbreekt in wetten maar domineert rechtspraak. Belangrijke BW-artikelen:
- Art. 6:101 BW: Aansprakelijkheid voor directe schade door gedrag.
- Art. 6:162 BW: Vergoeding bij rechtstreekse letseloorzaak.
- Hoge Raad-arresten: Zoals HR 17 december 1965, toegepast in lokale zaken.
Slachtoffers in Tilburg kunnen gratis advies inwinnen bij het Juridisch Loket Tilburg, Spoorlaan 364.
Toepassing bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant
De rechtbank aan Wilhelminapark 100 hanteert strenge 'zonder-het-ongeval'-toetsen. In recente zaken werd causaliteit betwist bij pre-existente aandoeningen, met deskundigenrapporten doorslaggevend.