Поверителност и GDPR в регистъра за измами при щети от телесни увреждания в Тилбург

Регистърът за измами при щети от телесни увреждания в Тилбург балансира борбата с измамите с правата на поверителността по GDPR, особено релевантно за локални пътни злополуки и трудови претенции в региона. Лични данни като име, ЕГН и детайли на претенциите от случаи в Тилбург се обработват на основание 'оправдано основание' (чл. 6 GDPR). Застрахователите в Тилбург трябва да извършват DPIA за рискови обработки, като вземат предвид натоварения N261 и промишлени зони. Пострадавшите имат право на информация (чл. 13-14), достъп (чл. 15), коригиране (чл. 16) и забравяне (чл. 17). CFEL остава отговорник за обработката и публикува изявление за поверителност, достъпно чрез застрахователните офиси в Тилбург. Споделяне на данни с полицията или FIOD изисква тест за необходимост, както при скорошни случаи на измами около съда в Тилбург. Оплакванията се подават към Autoriteit Persoonsgegevens (AP), която може да налага глоби до 20 милиона евро. Съдебната практика, вдъхновена от CBF Amsterdam и локални решения на Rechtbank Zeeland-West-Brabant в Тилбург, изисква минимални данни и строги периоди на задържане. Автоматичното записване е забранено; 'разумно подозрение' е съществено, например при подозрителни претенции след карнавални злополуки в Тилбург. Пострадавшите могат да претендират обезщетение при пробиви на данни чрез кантонния съд в Тилбург. NVV има кодекс за поведение за съответстващо използване, с адаптации за Тилбург за регионалните клонове на браншови организации. Експерти предупреждават за прекомерно задържане в локални регистри, което е непропорционално. Прозрачността относно алгоритмите при оценка на измами е задължителна по предстоящия Закон за прозрачност на алгоритмите. (218 думи)