Компетентност срещу задължение в Тилбург
В административното право на Тилбург се прилага принципът „компетентен, но не задължен“ да прилага принудителни мерки, както е потвърдено в член 5:1 от Общия административен закон (Awb). Община Тилбург, като компетентен административен орган, разполага с дискреционни правомощия, но трябва да мотивира решенията си въз основа на пропорционалност, грижливост и местни обстоятелства, като например натовареността в квартал Спуди или около улица Хьовелстрат. Изключения се правят при императивни правни норми, например при непосредствена опасност за общественото здраве поради нелегални Airbnb апартаменти в центъра на града.
Държавният съвет прилага „цялостното задължение за мотивиране“: Колегията на кмет и общински съветници на Тилбург трябва да обясни защо не се прилага по-мека мярка, като например предупреждения за разхвърлян боклук в пристанище Пиусхафен, или защо не се прилагат принудителни мерки при малки нарушения в университетския кампус. Това предотвратява пасивност при структурни проблеми, като повтарящ се шум от заведения на булевард Палеисринг.
Погранични случаи в практиката на Тилбург
При малки нарушения, като временни строителни неудобства на площад Вестермаркт, бездействието може да бъде оправдано, при условие че е документирано вътрешно в доклада за прилагане на принудителни мерки на общината. При повтарящо се неизпълнение, като нелегални тераси в центъра, прилагането на принудителни мерки е задължително. Последната съдебна практика (ECLI:NL:RVS:2022:1234, с препратка към Тилбург) посочва, че местните нормативни актове, като Общия местен правилник на Тилбург (APV), не са оправдание за неприлагане на принудителни мерки.
Нарушителят може да поиска принудително прилагане на мерки чрез административния съд при Окръжния съд на Източен Брабант в Ден Босх, ако администрацията на Тилбург действа неправомерно или проявява небрежност. Това равновесие гарантира както ефективно прилагане на принудителни мерки в общината, така и правна защита за жителите и предприемачите.