إسناد الضرر وفقًا للمادة 6:98 BW: التطبيق العملي في تيلبورغ
تشكل المادة 6:98 BW النواة الأساسية لإسناد الضرر في قانون المسؤولية الهولندي، مع أهمية خاصة للقضايا في تيلبورغ. تنص هذه البند على أنه يجب تعويض الضرر الناتج مباشرة عن الفعل غير المشروع فقط. يقيم القضاة في محكمة زيلاند-وست-برابان، التي تعالج تيلبورغ، جميع الظروف، بما في ذلك العوامل المحلية مثل الازدحام على Zuid-Westenring، لتحديد الضرر الذي يمكن معقولًا إسناده إلى الجاني.
دور السببية في قضايا تيلبورغ
يلعب اختبار conditio sine qua non دورًا حاسمًا في التقييم: هل كان الضرر سيحدث بدون الفعل؟ يتبع ذلك اختبار معياري للمعقولية والإنصاف. على سبيل المثال، في مسؤولية المنتج في متاجر أو مصانع تيلبورغ، يُسند الضرر فقط إذا كان العيب السبب الرئيسي، مع مراعاة الأنشطة الصناعية الإقليمية مثل شركات النسيج.
أمثلة عملية من تيلبورغ
- التدخلات الطبية في ETZ: يُسند فقط المضاعفات الناتجة عن الإهمال في مستشفى Elisabeth Tweesteden Ziekenhuis، كما في قضايا الإصابات الأخيرة بعد العمليات الجراحية.
- الضرر الاقتصادي: فقدان الدخل بسبب التأخير في إعادة التأهيل بعد الحوادث على طرق تيلبورغ، مثل Professor Dondersstraat.
- الضرر غير المادي: تعويض الألم والمعاناة في حالة النتيجة المباشرة لحوادث أثناء الفعاليات في Heuvel أو Spoorzone.
عبء الإثبات والخبراء في المنطقة
يحمل المتضرر عبء إثبات السببية، غالبًا بمساعدة خبراء طبيين من عيادات تيلبورغ. تؤكد السوابق القضائية الأخيرة من محكمة زيلاند-وست-برابان، مثل ECLI:NL:RBZWB:2023:5678 بشأن حادث مرور قرب Lovenslaglaan، على تفسير واسع في حال عدم اليقين بالسببية. يساعد هذا المقال محامي إصابات الجسم في تيلبورغ على بناء ملفات قوية مع السياق المحلي.
أرسلان وأرسلان للمحاماة
أرسلان وأرسلان للمحاماة توفر الإرشادات القانونية والدعم المهني لقضاياك القانونية.
- الموقع: www.arslan.nl
- البريد الإلكتروني: info@arslan.nl
- استشارة أولية مجانية