الخصوصية واللائحة العامة لحماية البيانات في سجل الاحتيال لأضرار الإصابات الشخصية في تيلبورغ
سجل الاحتيال لأضرار الإصابات الشخصية في تيلبورغ يعالج البيانات بناءً على مصلحة مشروعة بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات. الحقوق: الاطلاع، التصحيح، النسيان. تقييم التأثير على الحماية البيانات إلزامي للمطالبات المحلية؛ الشكاوى لدى الهيئة الوطنية لحماية البيانات. الشفافية في الخوارزميات حاسمة. (32 كلمة)
AA
Arslan Advocatenالتحرير القانوني
2 min leestijd
سجل الاحتيال لأضرار الإصابات الشخصية في تيلبورغ يوازن بين مكافحة الاحتيال وحقوق الخصوصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (AVG)، خاصة ذات الصلة بالحوادث المرورية المحلية ومطالبات العمل في المنطقة. يتم معالجة البيانات الشخصية مثل الاسم، ورقم الضمان الاجتماعي (BSN)، وتفاصيل المطالبات من القضايا في تيلبورغ بناءً على 'المصلحة المشروعة' (المادة 6 من اللائحة العامة لحماية البيانات). يجب على شركات التأمين في تيلبورغ إجراء تقييم تأثير الحماية البيانات (DPIA) للمعالجات عالية المخاطر، مع مراعاة الطريق N261 المزدحم والمناطق الصناعية. يحق للمتضررين الحصول على المعلومات (المادتان 13-14)، الاطلاع (المادة 15)، التصحيح (المادة 16)، والنسيان (المادة 17). تظل CFEL مسؤولة عن المعالجة وتنشر إعلان خصوصية متاح عبر مكاتب التأمين في تيلبورغ. مشاركة البيانات مع الشرطة أو وحدة مكافحة الجرائم المالية (FIOD) تتطلب اختبار الضرورة، كما في قضايا الاحتيال الأخيرة حول محكمة تيلبورغ. تُقدَّم الشكاوى إلى الهيئة الوطنية لحماية البيانات (AP)، التي يمكنها فرض غرامات تصل إلى 20 مليون يورو. تطالب الأحكام القضائية، المستوحاة من CBF أمستردام والأحكام المحلية لمحكمة زيلاند-ويست برابان في تيلبورغ، ببيانات دنيا وفترات حفظ صارمة. الإدراج التلقائي محظور؛ 'الاشتباه المعقول' أمر أساسي، مثل المطالبات المشبوهة بعد حوادث كرنفال تيلبورغ. يمكن للضحايا المطالبة بتعويضات الأضرار في حال تسرب البيانات عبر قاضي الكانتون في تيلبورغ. لدى NVV مدونة سلوك للاستخدام المتوافق، مع تعديلات تيلبورغ للاتحادات الفرعية الإقليمية. يحذر الخبراء من الاحتفاظ الزائد في السجلات المحلية، وهو غير متناسب. الشفافية بشأن الخوارزميات في تسجيل الاحتيال إلزامية بموجب قانون الشفافية في الخوارزميات الناشئ. (218 كلمة)