المادة 7 من لائحة روما II تنظم الضرر البيئي بشكل فريد: يختار الضحية بين قانون مكان وقوع الضرر أو مكان وقوع النشاط الخطر. هذا يحمي في حالات التلوث عابر الحدود، مثل الصناعة التيلبورغية على ضفاف ماس.
الخيار المزدوج في تيلبورغ
مصنع في بلجيكا يلوث نهر ماس بالقرب من تيلبورغ: خيار بين القانون البلجيكي أو الهولندي. يختار الضحية الأفضل، غالباً مع تعويضات أعلى لسكان المنطقة المحليين والمزارعين.
يشمل الإصابات الناتجة عن الأبخرة السامة، وأضرار الملكية في الحدائق والمنازل، والضرر الاقتصادي النقي للشركات التيلبورغية. لا يوجد اختيار قانوني قبل وقوع الضرر.
محكمة العدل الأوروبية في القضية C-20/21: يجب أن يكون الاختيار صريحاً، مع قابلية التنبؤ للمرتكبين. يفسر القضاة الهولنديون ذلك بشكل واسع، مناسب للمناطق مثل شمال برابانت.
الممارسة العملية: تسربات كيميائية في نهر ماس وقضايا الراين تطبق هذا حول تيلبورغ. المنظمات غير الحكومية المحلية وهيئات إدارة المياه ترفع مطالبات جماعية بموجب القانون المفضل للأحياء المتضررة مثل أود-زويد.