تنظم اللائحة روما II ليس فقط القانون المطبق، بل أيضًا الجوانب الإجرائية مثل توزيع عبء الإثبات والتقادم في مطالبات الإصابات الجسدية، وهي ذات صلة بسكان تيلبورغ الذين تعرضوا لحوادث عابرة للحدود. يقسم المادة 15: القانون المادي (المسؤولية) يتبع روما II، والقانون الإجرائي (الإثبات) يتبع قانون المنتدى لمحكمة بريدا، التي لها الاختصاص بشأن تيلبورغ.
توزيع عبء الإثبات
يحدد القانون المادي المطبق من يجب أن يقدم الإثبات. بموجب القانون الهولندي، مثل حالة راكبي الدراجات في تيلبورغ الذين اصطدمت بهم شاحنات أجنبية على الطريق السريع A58، يكمن الظن بالخطأ عادةً لدى الجاني؛ أما القانون الفرنسي فيتطلب إفادة أقوى من الضحية، مما يؤدي إلى تعقيدات في المطالبات بعد العطلات في جنوب فرنسا.
مهل التقادم
تقع هذه تحت القانون المادي (المادة 15)، مع اختلافات: خمس سنوات في إيطاليا، ثلاث في ألمانيا. بالنسبة لضحايا تيلبورغ في حوادث في بلجيكا، مثل تلك على E19 بالقرب من الحدود البلجيكية، ينطبق عادةً مهل بلجيكية مدتها عشر سنوات مع مهل أقصر للدعاوى. الإعفاء بسبب العجز يعتمد على القانون والظروف المحلية، مثل التأخير بسبب إعادة التأهيل في مستشفى ETZ.
في قضية Diamond Services (C-292/18)، أكد المحكمة أن التقادم مادي. في المطالبات المختلطة، مثل ضحية من تيلبورغ مصابة من حادث عمل ألماني، ينطبق القانون لكل جزء من المطالبة.
الممارسة العملية: ساكن في تيلبورغ مصاب بحادث مروري يوناني لديه ثلاث سنوات بموجب القانون اليوناني؛ من الضروري رفع الدعوى في الوقت المناسب أمام محكمة بريدا. ينصح المحامون المحليون في تيلبورغ بالتحقق المزدوج من المهل والتعاون مع شركاء الاتحاد الأوروبي لجمع الأدلة.